La rupture du jeûne eucharistique comme expérience de la limite. Une étude casuistique

Overview & Synopsis

La rupture du précepte du jeûne eucharistique a été examinée soigneusement par les théologiens de l’« âge d’or de la casuistique ». Quoique le précepte semble clair et sans ambiguïté, des situations et des occasions se sont présentées pour lesquelles nulle réponse univoque n’était possible : comment déterminer si la limite du jeûne a été franchie ? La contribution s’intéresse d’abord aux raisonnements produits par les théologiens pour sauver les pénitents de toute faute morale, et elle examine quel usage est fait de la notion de « circonstances ». Elle montre ensuite que ces raisonnements font appel à des connaissances médicales et qu’ils s’appuient sur des représentations implicites du corps et des relations de la personne à son corps. Enfin, elle propose un bref recensement des raisonnements et des stratégies argumentatives de la casuistique mobilisés par les auteurs. La contribution se propose de démontrer d’une part que la casuistique est une discipline argumentative et discursive, et d’autre part que le cas est l’occasion d’expliciter le pouvoir de la norme pour l’étendre et en repousser les limites.