Une relecture de L'argent [1891] d'Émile Zola : la comparaison entre les Bourses de valeurs et les aires de jeux.

Overview & Synopsis

la seconde moitié du XIXe siècle voit émerger un nouveau genre littéraire : le roman de Bourse. Dans un contexte où plane l’ombre de grands scandales financiers, l’opinion publique, les hommes politiques et les médias des pays développés s’interrogent pour savoir s’il faut laisser librement fonctionner les Bourses de valeurs. Analysant L’Argent [1891] de Zola, on montre que la Bourse y est décrite comme un tripot, les spéculateurs comme des voleurs de grand chemin et les petits épargnants comme des naïfs. Parler de la Bourse comme d’un jeu signifie en faire le procès, les mêmes reproches étant adressés à la spéculation et aux jeux d’argent (cf. le poker…) : rendre possible l’enrichissement de quelques individus, ouvrir des perspectives d’ascension sociale en s’appuyant uniquement sur le hasard et se situer à l’opposé de tous les discours sur le mérite et le travail.