Le chômage involontaire dans les analyses du circuit

Overview & Synopsis

L'étude du chômage s*effectue généralement en terme de marché. Dans ce cadre d'analyse il n'est toutefois pas facile de mettre en évidence le chômage involontaire. Pourtant, il est maintenant difficile de nier l'existence de cette dimension du sous-emploi. Dans la continuité de la théorie keynésienne, il nous parait donc intéressant de se tourner vers l'analyse en terme de circuit. En la matière trois schémas d'interprétation s'affrontent. Si l'on donne crédit à l'idée de thésaurisation, apparemment, le chômage involontaire s'explique par un déficit de l'écoulement. Malheureusement, à l'échelle macroéconomique cette explication ne peut pas être acceptée; si ce n 'est pas à la suite d'un achat spontané, l'achat du produit de la période s'opère par un achat forcé. Lorsqu' 'elle ne retient pas l'idée de thésaurisation, l'analyse qui s'appuie sur une conception "circulatoire " du circuit économique, affirme que le développement du chômage résulte de l'insolvabilité de certaines firmes. Hélas, dans les faits, cette explication ne peut pas non plus être retenue car le paiement des salaires n 'endette pas les entreprises envers les banques, mais, au travers de celles ci, envers les titulaires de revenus. ' Pour parvenir à une explication satisfaisante du chômage involontaire il faut se tourner vers une autre conception du circuit économique; il est alors possible de montrer que le développement du sous-emploi résulte de la dépense d'un profit "induit" sur le marché des services producteurs.