Territoire et hybridation, quelques réflexions

Overview & Synopsis

Les territoires sont donc des hybrides de bien des façons : ils le sont d’abord parce qu’ils sont faits d’espaces qui se compénètrentse superposent et s’enchevêtrent ; ils le sont ensuite par les objets qui y sont présents, et par les populations qui les habitent. L’analyse des territoires mobilise le thème de l’hybridation de bien des façons : hybridation matérielle des territoires, hybridation des aménagements, des usagers, des groupes, des sensibilités, des conceptions, des identités, des comportements, des usages, des projets, des acteurs : cela permet d’insister sur la complexité de l’objet territorial, et de souligner les transformations qui l’ont affecté depuis une génération : une dialectique plus forte des échelles, la multiplication des réseaux, leur aplatissement (les hiérarchies qui leur permettent de fonctionner sont moins fortes que dans le passé), l’apparition de nouvelles nodalités, la superposition et l’enchevêtrement des faisceaux de relations. La notion est parlante. Qu’apporte-t-elle ?